一、人类的失控
《失控》的作者凯文·凯利说:“人工智能或许是人类历史上最重要的技术革命,它不仅改变我们如何工作,也将改变我们对自我和宇宙的理解。”
不管人类接受与否,AI是一种新型的“智能生命形式”,其发展与进化正遵循某种(看起来好像是人类在创造AI,其实人类可能只是在下意识的给上帝打工罢了,而且还不知道上帝在哪里)技术与生态规律。
AI如同一种新兴的生命形式,正以惊人的速度进化,其推理、创造和创新能力不断提升,推动着技术体系的重构,改变着商业模式与社会结构、战争的形式...
如今,AI生态正从懵懂步入一个全新的阶段:基础设施、工具链与方法论已开始深度融合,形成了类似于生物圈的复杂适应系统。
在这个生态系统中,AI堆栈宛如AI进化的“代谢机制”,承担着能量供应与结构优化的关键角色。
它致力于解决AI发展所面临的大规模计算需求、实时应用部署,以及持续进化的模型基础问题。正是这些“生理需求”构成了AI生态的核心瓶颈。
二、人工智能进化的下一步
如何设计一个可以支撑未来十年进化需求的现代AI堆栈核心基础设施?
这关乎一种全新的“运行时架构”的构想:一个能够促进AI生态进一步适应环境、产生协同效应的关键支柱。
这种新型运行时架构需要具备生物式的自适应性与可扩展性,能够灵活整合多样化的算法与模型,满足不同场景对智能化的需求。
这一“生态核心”必须能高效支持AI从数据汲取经验、自主优化决策,甚至在复杂环境中创造新知识。
通过深入理解AI技术的“生命逻辑”与演化特性,并结合实际场景的动态需求,我们有望打造这一支撑AI进化的核心基础设施,为未来智能生态奠定坚实的技术基石。
三、一种智能生命形式的“生理系统”出现了
2023年,企业对现代AI堆栈的投资超过11亿美元,使其成为生成式AI领域的前沿焦点。这不仅为AI技术的进化注入动力,也为众多初创企业创造了充满机遇的生态位。
然而,我们创造的工具正在成为生态的一部分,而非仅仅是我们手中的对象。
现代AI堆栈可以被视为AI生态系统中的“生命代谢系统”,其分层架构如同复杂生命体的器官系统,各层共同协作,支撑AI的学习、推理和创造能力。按照其核心功能,我们可以将AI堆栈分为以下四个关键层级:
这是AI堆栈的基石,类似于生物体的中枢神经系统,负责提供计算能力与智能生成的核心模型。
它包括基础模型(如大型语言模型,LLM)和支持模型训练、微调、优化与部署的计算基础设施。
这一层决定了AI生命形式的基本智能水平,为上层行为与应用提供了强大的功能支持。
麦克卢汉说:“技术不仅是工具,它还在塑造我们如何感知世界,并决定我们如何行动。”
数据层如同AI的感觉与信息输入系统,负责将外部环境中的海量数据与AI模型的上下文关联起来。
无论数据分布在哪个“生态角落”,这一层都通过数据预处理、ETL(提取、转换、加载)流程和数据管道,确保数据被高效捕获和加工。
其核心组件包括矢量数据库、元数据存储和上下文缓存等,类似于生物体的记忆与感知网络,为AI的认知行为提供了信息基础。
部署层可以看作是AI的行动协调与执行系统,它将AI模型的智能能力转化为可用的应用服务。
这一层通过代理框架、提示管理、模型路由和编排等工具,帮助开发人员将AI模型灵活部署到实际场景中,赋予AI更高的适应性与响应能力。
这一层级决定了AI生态系统能否快速响应外界变化,实现高效的功能表达。
作为AI堆栈的顶层,可观察性层扮演着系统安全与行为监控的角色,类似于生物体的免疫系统。
它专注于实时监测LLM的运行状态,识别并防范潜在的威胁和异常行为。通过提供LLM的可观察性与安全性解决方案,这一层确保AI生态系统的稳定与韧性,为AI的长远发展提供保障。
通过这种类生命化的分层架构,现代AI堆栈展现出与生物体类似的复杂协同特性。
它不仅满足当前生成式AI应用的需求,更为AI技术的未来进化奠定了坚实的基础。
这种“智能生命形式”的生理系统将持续适应环境变化,引领AI生态向更高层次的智能演化迈进。
四、人工智能成熟度的生态进化
霍兰德说过:“复杂系统总是从简单规则中涌现,而人工智能的未来将展示这种复杂性最辉煌的实例。”
人工智能技术的演进正处于一个飞速发展的阶段,市场结构和技术生态逐渐成型。关键组件和技术领导者的涌现构成了新的AI成熟度曲线,这条曲线从传统的机器学习开发范式蜕变而来,展现了AI生态系统的独特演化路径。
在LLM出现之前,人工智能开发过程更像是生态系统的“胚胎期”。
这一时期的AI开发主要以模型为核心,需要经历长时间的数据收集、特征工程和模型训练,过程繁琐且高度依赖专家团队。
这种“线性发展模式”类似于单细胞生物的缓慢演化。
LLM 的出现则开启了AI生态的“跃迁期”。
通过提供开箱即用的智能能力,LLM使得团队能够从“产品驱动”的角度出发,迅速将AI能力嵌入系统。简单的API调用让AI能力像某种“基因”一样被快速嵌入不同的产品,推动AI生态进入一个指数级发展的新阶段。
马修普特曼说过:“人工智能的未来不是个体的智能,而是由数百万个协作单元组成的智能网络。”
从单一模型到复杂生态,AI的发展路径可以划分为以下几个阶段,每一阶段都构建了新的“生态基石”:
这一阶段相当于AI生态系统的“基础形成期”。
2023年初,闭源模型(如OpenAI和Anthropic)成为技术核心,类似于生态中最初的关键单细胞生命体。
以快速工程和少样本学习为主要手段,这些模型为其他企业和开发者提供了开创性能力,奠定了现代AI堆栈的底层结构。
随着AI生态系统的复杂性增加,数据层逐渐成为中心。企业通过矢量数据库(如Pinecone)和数据处理工具(如Unstructured),构建了能够支持RAG的强大数据基础设施。
这标志着AI从“单细胞阶段”向“多细胞协作”的演化,类似于生物中细胞分化与协同工作的形成。
当前的AI生态系统正处于“模型多样化期”。企业开始将开源模型与闭源模型相结合,形成针对特定领域的混合解决方案。
此阶段的代表性技术供应商(如Modal、Baseten)类似于生态中不同物种的多样化生存策略,推动AI生态系统向更高的复杂度迈进。
AI生态的“顶级演化阶段”将属于那些能够深度控制堆栈架构的企业,它们将定制模型用于高度特化的用例。
通过Predibase和Lamini等工具支持,这些企业实现了类似“高级智慧物种”的能力,例如高效微调(QLoRA)和内存分页,能够优化AI的性能、成本和延迟,推动生态系统向更高层级演进。
AI不仅仅是一个技术工具,而是一种全新的“智能生命形式”,其发展遵循技术生态规律:从个体到协作,从简单到复杂。随着AI生态的成熟,这种技术生命形式将进一步融入更广阔的技术生态,与人类社会形成高度共生的系统。
六、新型“智能生命形式”与基础设施进化的四大原则
未来学家库兹威尔认为:“AI不再是孤立的个体,而是生态系统中多种能力的集成,每种能力都在适应环境。”
AI这种崭新的“智能生命形式”,其成长与进化遵循特定的技术与生态规律。现代AI基础设施堆栈的设计正体现了这种规律,其关键原则如同自然界生物进化的法则,主导着AI生态系统的演变。
在AI的生命周期中,训练模型可以被看作“进化阶段”的基因优化,而推理则是AI“生命体”的日常活动。
早期的AI开发需要企业将大量资源投入模型训练,就像生物种群必须投入大量能量进行基因突变和自然选择。
但现实中,AI基础设施的演化表明,推理成为核心:约95%的AI预算集中在推理,而非预训练。
推理优先模式类似于生命体以效率为导向,通过优化日常代谢维持生存与竞争。
如BloombergGPT专注金融领域数据的模型,尽管展示了精细训练的可能性,但绝大多数企业(即“AI物种”)更倾向于使用通用模型进行高效推理,集中力量优化其适应特定环境的能力。
单一模型试图成为通用解决方案的设想,类似于生物界中“超级物种”的神话。然而,实际AI生态系统的发展展示出一个多模式(多模型)世界的繁荣景象。
企业倾向于依赖多个模型协同工作,选择性能最佳的模型处理不同任务。这种分工合作的方式犹如生态系统中的多样性进化:特定物种专精于各自的生态位,共同维持生态平衡。
超过60%的企业通过路由策略分配任务给不同模型,减少对单一“超级模型”的依赖。
结果是增强系统稳定性、降低资源消耗,就像生态系统通过物种间合作实现自我调节。
AI生命形式不仅需要强大的计算能力,更需要有效的知识“记忆”。RAG(检索增强生成)技术正成为主流架构,赋予AI“记忆力”,使其能利用企业特定数据进行推理。
在RAG架构中,矢量数据库(如Pinecone)相当于大脑的记忆网络,数据预处理工具(如Cleanlab和Unstructured)则是感官器官,协同为AI提供动态学习与适应能力。这种知识增强的设计,与生物通过神经网络形成学习能力高度相似。
如,RAG系统可帮助企业快速部署特定的有了大量业务数据服务沉淀的领域的智能服务,而非耗费资源从零训练AI。这种方法可大大提升“物种适应能力”,并降低了资源消耗。
AI的生存进化不再局限于少数“精英物种”(顶尖研究人员),而是扩展至全栈工程师和普通开发者。这种“物种分化”类似于自然界中的适应性辐射:生态位扩展到多个方向,催生大量新功能与生态合作关系。
从前,构建GPT-4或Claude 2级系统需要“顶级生物”的研发能力,而如今,普通开发者可以利用强大的预训练模型,完成过去需数年时间的大规模研发任务。
比如,Salesforce Einstein GPT和Intuit Assist等产品即由传统工程师团队快速开发,标志着“AI生命形式”不再依赖专业性极高的环境,而是进入大众化繁衍与扩展阶段。
凯文·凯利曾言:“技术的未来是我们无法预见的,它是一种无止境的进化。”
现代人工智能堆栈正迅速迭代,呈现出如同生物生态系统中智能生命演化般的特性。在这一过程中,我们看到了一系列新兴趋势,这些趋势不仅推动了AI技术的深化,也塑造了其生态系统的适应性与可持续性。
检索增强生成(RAG) 已成为当前AI应用的关键策略。然而,现有的RAG架构依赖简单的嵌入和检索技术,其不足之处如同生物体在复杂生态环境中的适应缺陷:
上下文碎片化:如同生态中信息无法集中到一个核心点,导致效率低下(目前的架构设计中人们很强调上下文,但尴尬的是,这恰恰是落后的标志)。
幻觉现象:多步推理中的失误犹如神经网络在动态环境中的失配。
实体稀缺性:稀疏检索的低效率反映了“生态适应性”的不足。
检索效率低下:高延迟和高成本制约了生态扩展。
下一代RAG架构正在借助思路链推理(CoT)、思路树推理(ToT)、反射性推理和基于规则的检索等技术突破这些限制。这些技术如同高级智能生命通过适应机制提升其环境交互能力,为AI提供更强的推理能力和生态适应性。
在AI生态中,小型模型的崛起可以视为智能生命对资源效率和适应性的优化选择。
大模型虽然功能强大,但其高资源消耗与低灵活性限制了生态扩展。相较之下,小型模型能够通过微调和特定任务优化,在局部环境中表现出极强的适应能力:
微调与特定任务模型:如同专门适应特定生态位的物种,展现出了极高的生存效率。
量化技术支持:如Ollama和ggml提供的量化工具,帮助小型模型在“全速适应”中获得资源最优化。
这种趋势标志着AI生态的多样化与微分化,如同生物多样性在生态系统中所扮演的重要角色。
AI输出的质量管理可视为智能生命生态的健康监测机制。
当前,企业仍以人工审查为主,这种方式如同手动调节生态平衡,效率低且风险高。然而,随着Braintrust、Patronus、Log10和AgentOps等新工具的出现,AI生态正在进化出更高级的“免疫系统”:
动态适应:通过实时日志记录和模型评估,确保生态系统的稳定性。
降低风险:预防幻觉等“失调现象”,提升用户信任。
这些工具不仅是技术的进步,也是AI生态向“自我调节与自我优化”方向发展的体现。
无服务器架构的普及可以类比为生态系统中的资源最优化策略。通过抽象基础设施,开发者可以将更多精力集中在核心创新上,而不是操作复杂性:
规模为零的无服务器架构:如Neon在Postgres、Momento在缓存中的应用,这些技术帮助AI生态实现了资源效率的最优化。
生态一体化:无服务器范式正广泛应用于现代AI堆栈的各个环节,从Pinecone的矢量计算到Baseten和Modal的推理架构,形成了一个更加协调和灵活的生态系统。
信创知识体系架构以及信创人才的职业发展路径(附60页PPT)
Loong的精品课程:
1、【课程】企业级能力应如何系统性打造
2、【课程】To B企业的战略创新与方案产品营销打法
3、【课程】企业的行业分析应如何系统性开展
4、【课程】如何成为一个具备顾问能力的高阶人才
5、【辅导】数字化转型系列辅导
6、【工作坊】业务架构工作坊
鸣谢赞助:22集团 (https://www.ltd.com/)